Om oppositionens "Nya fastighetsskatt"

Östros, Eriksson och Ohly har trovärdighetsproblem. I sitt gemensamma budgetförslag till Sveriges Riksdag vill de införa en ”ny fastighetsskatt”. Svenska folkets erfarenheter av tidigare s-märkta fastighetsskatter förskräcker. Se min debattartikel tillsammans med David Lega och Roland Utbult i Göteborgs Posten den 2 Juli. När marknadsvärdet läggs till grund för fastighetsbeskattning uppstår en rad märkliga skatteeffekter, i synnerhet i attraktiva områden, där människor sedan länge bor året runt och där andra gärna vill ha sina sommarparadis. Marknadsvärdena skenar och med dem fastighetsskatten, som tvingar människor att sälja på grund av andras husaffärer. Ingen form av fastighetsskatt, ny eller gammal, med den beskattningsgrunden borde ens föreslås. Därför varnar vi för den samlade vänsterns klåfingrighet att beskatta ägande. Deras politik leder till segregering och den motverkar en levande skärgård. En enkel stuga vid havet i Bohuslän beskattas som ett slott eller herresäte på platser där marknadsvärdena är långt lägre. Vi skrev att vänsterns nya fastighetsskatt ska vara 1% på hus med taxeringsvärde på 4.5 miljoner eller mer. Det var fel. Men texten i deras budgetmotion är luddigt skriven. Den nya fastighetsskatten de föreslår ska vara 1% på den del av taxeringsvärdet som överstiger 4.5 miljoner. Men, vi varnar för att återinföra detta system. Har vänstern väl börjat att utöka fastighetsskattten utifrån marknadsvärdet vet ingen när nästa steg tas. Miljöpartiet har tidigare i statliga utredningar motsatt sig fastighetsskatt baserat på marknadsvärde. Varför har ni ändrat er på denna punkt? Ni är helt enkelt på fel väg, Östros, Eriksson och Ohly, och vi tycker det är på sin plats att varna svenska folket i tid.